Réttlætanlegt?

Innflytjendamál eru víst ofarlega á baugi núna.  Einhver varð að upphefja þessa umræðu og sá sem gerði það Magnús Þór Hafsteinsson þingmaður Frjálslynda flokksins býr yfir miklu þori til þess.  Hann á ekki skilið að vera kallaður rasisti eða annað verra, heldur er ekki klausu  að finna í  stefnuskrá flokks míns sem segir eitthvað á þessa leið “burt með útlendingana”.   Stefna flokks míns til þessara mála miðast við frjálslyndi og umburðarlyndi.   Magnús Þór  var aðeins að benda á að það hafi verið mikil mistök að Alþingi skuli hafa samþykkt að heimla frjálst flæði vinnuafls hingað nú í vor, þó fyrir hafi legið heimild til þess að það hafi verið stöðvað til ársins 2011 sem hefði verið gott fyrir okkur og gefið okkur tækifæri til að bregðast við því.  En það fór sem fór og hingað streymir erlent vinnuafl og tekur störfin af fólkinu sem á meiri rétt á þeim heldur en ódýrt vinnuafl frá Evrópu. 

Ég get með engu móti sætt mig við ályktun sem ungliðahreyfingar stjórnmálaflokkana sendu frá sér um þetta mál þa r sem þeir lýsa yfir "…vonbrigðum með þá ákvörðun nokkurra forystumanna í Frjálslynda flokknum að ala á trúarbragðafordómum og tortryggni í garð útlendinga í tilraunum sínum til að auka fylgi flokks síns,.."  Þetta á alls ekki við núna og trúi ég ekki öðru en að ályktunin hafi verið samin í mikilli fljótfærni.   Það sem ungliðahreyfingar stjórnamálaflokkana ættu að sjá í málflutninginum er að það er verið að reyna að vernda störf sem ungt fólk nú í dag ætti að fá þegar fram líða stundir, haldi frjáls flæði vinnuafls hinsvegar áfram með sama móti og nú er þá einmitt munu það bitna eiginlega mest á unga fólkinu þegar það er komið á síðari árin.  

Margrét Sverrisdóttir framkvæmdarstjóri Frjálslynda flokksins skrifaði grein sem er í Morgunblaðinu í dag og hvet ég alla til að lesa hana, þar stendur svart á hvítu um hvað málið snýst.

Ég verð seint talin til flokks rasista.  Ég hef oft komið til Austur- Evrópu, bæði fyrir og eftir að múrarnir hrundu.  Ég veit nákvæmlega hvað er verið að tala um, fólk þar rennir hýru auga til starfa iðnaðarmanna hérna og er tilbúið að koma, jafnvel þó í boði séu 50 þúsund fyrir 60 stunda vinnu og sofa á 60 centimetra hörðum bedda í lélegu húsnæði, borða ódýrustu núðlurnar í öll mál – jafnvel drýgja tedrykkju sína svo um munar. Jafnvel tilbúið að leggja sjálfsvirðingu sína til hliðar.  Það vinnur þessi 50 þúsund sem verða að 600 þúsundum á einu ári,  það gæti jafngilt 3 ára launum í heimalandinu og þetta gerðu þeir bara á einu ári hérna.  Svo fer þetta fólk heim notar peninginn í eitthvað fyrir sig og sína og peningurinn er þá búin og hvað gerir fólk þá – leikur sama leikinn aftur og í þetta sinn hefur það kannski hækkað aðeins og nú orðið 70 þúsund fyrir 65 stundir á viku.  Þeim sem réðu iðnaðarmanninn munar ekkert um þetta hann var svo duglegur síðast og átti skilið pínulitla hækkun svo kom erlendi iðnaðarmaðurinn líka með bróður sinn með sér í seinna skiptið en hann fær 50 þúsund fyrir 65 stunda vinnuviku af því hann er hérna í fyrsta skiptið og á byrjunarlaunum.  Þetta er bara lítið dæmi um hvernig þessu er fyrirkomið og hugsunarhátturinn í þessu. Það er alveg á hreinu frá mínum munni tekið að það voru mistök af ríkisstjórninni að stöðva ekki frjálst flæði vinnuafls hingað þegar tækifæri gafst til þess.  Getur einhver talið upp minnst fimm atriði sem fullkomnlega réttlæta frjálst flæði vinnuafls hingað til landsins?