Sitt og hvað!

Rosalega var þetta flott hjá Magna og það að íslendingar hafi náð fjórða sæti í einhverju á alþjóðavettvangi aldrei áður verið svona dásamað.  Mér finnst hann alveg furðulega vel verður að fjórða sætinu.  Hann hefði engan veginn passað inn í það mynstur sem hljómsveitin sjálf hefur skapað sér.  Mér fannst alltaf að Lukas sem vann eiga að vera þarna eða jafnvel Dilana.  Magni hefur áorkað miklu að komast svona langt í keppninni sem þessari að hann getur sjálfur valið hvað hann gerir í framtíðinni og mun örugglega fara vel með það.  Til hamingju Magni með fjórða sætið. Þetta sem þú gerðir þarna var magnað.

 

Ég fór í bíó á dögum á myndina United 93.  Myndin var í sjálfu sér alveg ágæt heimild um hvað gerðist á þessari ögurstundu sem 11. september 2001 var.  Ég býst við að flestir muni hvar þeir voru staddir þegar þeir fréttu fyrst af þessum voðaatburðum.  Sjálf var ég stödd í upptökustudíói með öðrum heyrnarlausum starfsmönnum þess, það var kveikt á sjónvarpinu og við vorum ekkert að horfa á, en fórum að horfa á og náðum ekkert að mynda okkur skoðun um hvað var að gerast því við vorum trufluð og okkur sagt að eitthvað væri að gerast í New York.  Svo horfðum við öll á sjónvarpið forundran og túlkur kom inn og túlkaði og þá gerðum við okkur fyrst grein fyrir hvað var að gerast.  Þetta var ekki atriði úr nýjustu bíómyndinni eins og maður myndi kannski ímynda sér svona hugsað eftir á.  Það var líka ekkert tekið upp af táknmálsefni þann daginn og maður fór heim hálfdasaður eftir ósköpin sem dunið höfðu yfir mann það sem eftir lifði dags.  Á næstunni verður svo önnur mynd um 11/9 sýnd og heitir hún World Trade Center.  Svo er líka búið að sýna heimildarmynd vestra um 11/9 þar sem sitt og hvað vafasamt við 11/9 dregið saman og vona ég að myndin verði sýnt í sjónvarpinu á næstunni.  Þar er líka spurt hvort Bandaríkin sjálf hafi staðið að baki hryðjuverkunum til þess að fá ástæðu til að ráðast á Mið-Austurlönd.  Svör ef til eru við þeirri spurningu væri fróðlegt að sjá en eru samt sem enn sem komið er bara á vangaveltustigi.    Annars eftir að hafa séð United 93 get ég alveg verið sammála þeirri gríðarlegu öryggisgæslu sem nú er víða um heim á flugvöllum.  Því mennirnir sem voðaverkin frömdu eru nefnilega útlitis bara eins og þú og ég og þeir voru með hnífa á sér, jafnvel eftirlíkingu af sprengju, þannig að á þessum tíma var nánast allt hægt.  Þetta er það eina sem eftir situr í mér eftir áhorfið á United 93 sem og ringlureiðin í flugumferðarstjórnarmiðstöðunum, enginn vissi neitt eða jafnvel enginn fattaði neitt eða vissi hvað átti að gera, vegna þess að ekkert sambærilegt þessu hafði gerst áður.

 

Og svo farið sé úr einu í annað þá er það að segja að enn hjá Tryggingarstofnun Ríkisins tíðkast að tengja saman laun makans við bætur.  Mér finnst þetta ekki mjög sniðugt en sagt er að það kosti ríkið 1,4 miljarða að afnema tekjutengingu við maka á bótunum.  Bæturnar sem greiddar eru öryrkjum er persónubundin réttur, eignarréttur hvers einstaklings.  Manni svíður undan að tekjutenging þessi skuli enn vera til staðar.  Það segir mér líka að ríkið tímir ekki þessum fórnarkostnaði sem þarf til þess að afnema þetta.  Viðurkenning á sjálfsögðum persónubundnum rétti hvers og eins kostar sitt. 

Það er líka ekki sanngjarnt að miða bótaupphæð við lægstu grunnlaunin á vinnumarkaðinum eins og núna er gert.  Því sá sem er ekki örykji og fær laun sem miðast við lægstu grunnlaunin á vinnumarkaðinum getur drýgt launin og þar með séð fyrir sjálfum sér án þess að eiga von á að laun hans skerðist.  En öryrkji á bótum sem miðast við lægstu grunnlaunin getur það ekki, því þá skerðast bætur hans.   Það vantar því ákveðna viðmiðunarupphæð hvað réttlátar bætur eigi að vera háar,  sem miðast við það að einstaklingur geti séð fyrir sér í fæði, húsnæði, fatnaði, daglegum þörfum og einhverstaðar út í bæ er nefnd að störfum sem ekki getur komið sér saman um hvað sé nauðsynlegur kostnaður til að geta lifað mannsæmandi líf í mánuð.  Nokkuð merkilegt umhugsunarefni, ekki satt?